Autore: Malina R.M.
ID: 1163
Age Verification in Youth Sport: Skeletal Age Does Not Work!
Parole ChiaveVengono rivisti il concetto di età scheletrica (ES) e i dati di giovani atleti sull’ES nell’ambito del controllo dell’età nelle competizioni per categorie di età. Si focalizza l’attenzione sui calciatori e sulle ginnaste praticanti ginnastica artistica, sebbene vengano riportati dati sintetici anche per altri sport. La variabilità nell’ES può essere anche di più di 4 anni all’interno di uno stesso gruppo di età cronologica (CA), e ciò preclude l’uso dell’ES come strumento valido per la verifica dell’EC nelle competizioni per categorie di età. Le osservazioni riguardanti gli atleti adolescenti maschi mettono in dubbio anche la validità della risonanza magnetica (MRI) come metodo per stimare l’idoneità dell’EC in competizioni di calcio giovanili. Molti atleti con EC idonea potrebbero essere estromessi da una competizione a causa della loro precoce maturazione scheletrica. Viceversa, a molte ginnaste praticanti ginnastica artistica con un’età cronologica idonea, si potrebbe precludere la partecipazione ad una competizione a causa della loro ritardata maturazione scheletrica.
KeywordsThe concept of skeletal age (SA) and SA data for young athletes are reviewed in the context of age verification for age group competitions. Focus is upon male soccer players and female artistic gymnasts, although data for athletes in other sports are summarized. Variability in SA can exceed 4 years within a CA group, and thus precludes use of SA as a valid tool for verification of CA in age-group competitions. Observations for adolescent male athletes also question magnetic resonance imaging (MRI) as a valid estimate of CA eligibility in youth soccer competitions. Many CA eligible male athletes could be eliminated from a competition because they are advanced in skeletal maturation. Conversely, many CA eligible female artistic gymnasts could be eliminated from a competition because they are delayed in skeletal maturation.